« Avec la 5G, la consommation d’énergie va exploser » – levif.be – 05/08/2019
Article de Robin des Toits:
D’après le dernier rapport du think tank The Shift Project (1), le numérique émettrait aujourd’hui 4 % des gaz à effet de serre du monde, soit plus que l’aviation civile. L’arrivée de la 5G risque-t-elle d’accentuer ce phénomène ?
A
l’origine, la 5G, contrairement aux générations précédentes de
téléphonie mobile, vise précisément à répondre à un souci énergétique.
L’informatique et le secteur des télécommunications utilisent
essentiellement de l’électricité, dont il est très difficile de mesurer
l’impact CO2, puisque tout dépend de sa provenance. Au regard de
l’évolution des besoins, la 5G sera bien plus puissante et plus efficace
en énergie que la 4G. Il est entre autres question de mode de veille
dans les antennes, ce qui n’existe pas dans les générations actuelles.
Un serveur de datacenter consomme 50 % de sa puissance maximum à ne rien
faire. Pour les équipements de télécommunication, cette consommation à
ne rien faire peut grimper à 90 %. L’apparition du mode veille devrait
faire baisser la consommation de manière conséquente. Il s’agit là, du
moins, des voeux pieux du début. Reste à voir comment ce sera déployé,
installé et géré par les opérateurs. Un algorithme devra déterminer
quand et comment la mise en veille aura lieu. Et c’est cela qui
conditionnera, dans les faits, le gain d’énergie réel.
Nos clics n’ont pas pour nous un coût monétaire, mais bien un coût énergétique.
Si le vaisseau qu’est la 5G pourrait s’avérer plus économe, que dire des usages qu’elle va induire ?
Avec
l’augmentation de la bande passante par utilisateur, nous allons très
probablement assister à une explosion des usages, et donc de la
consommation de ressources. On le voit déjà depuis plusieurs années avec
le streaming. La tendance devrait s’accentuer : l’imagination des
concepteurs d’objets connectés mène à des services toujours plus
nombreux, qui deviennent ensuite des besoins pour une part de plus en
plus grande d’utilisateurs. Tout cela contribue à ce que l’on appelle
l’effet rebond du numérique (NDLR : son impact environnemental direct et indirect au regard d’une utilisation de plus en plus intensive).
Un statu quo à la 4G, moins performante, ne serait pas une solution pour autant…
Si les usages continuent d’augmenter, non. Prenons l’exemple de
l’émergence des véhicules connectés : il serait encore plus coûteux sur
le plan énergétique de multiplier les antennes 4G nécessaires pour
garantir un niveau de service acceptable.
Les acteurs de la 5G suivent aussi l’essor de l’Internet des objets.
L’engouement est réel. Ces objets vont à présent de la brosse à dents
au frigo, aux ampoules ou aux chaussettes connectées. Ils ne sont pas
nécessairement conçus pour être économes en énergie. Et leur utilité
peut sembler pour le moins questionnable. Tous vont pourtant émettre des
ondes, utiliser des ressources et se connecter à des services hébergés
dans le cloud. Une étude d’une entreprise américaine épingle entre
autres les thermostats connectés dans les maisons : le nombre de
connexions de ces objets devient aujourd’hui très conséquent, à tel
point qu’une antenne gérant ce type d’équipements ne pourrait pas se
mettre en veille. En plus, ces équipements font appel à de
l’intelligence artificielle, et donc à des machines tournant en
permanence dans le cloud.
Les acteurs du numérique vous semblent-ils demandeurs d’une transition technologique soucieuse de préserver les ressources énergétiques ?
Le principal incitant au changement est le coût de l’électricité. Avec l’explosion de l’utilisation des réseaux et des clouds, les opérateurs ont un besoin de plus en plus urgent de réduire le coût lié à ces infrastructures complexes, et notamment celui de l’électricité. Aujourd’hui, je les trouve beaucoup plus demandeurs de solutions, ne serait-ce que pour évaluer la consommation énergétique d’un service. Une condition indispensable pour tenter, ensuite, de le rendre plus économe.
(1) The Shift Project est un think tank français prônant une » économie libérée de la contrainte carbone « . Ses rapports sont disponibles à l’adresse suivante : www.theshiftproject.org .
—
Source : https://www.levif.be/actualite/sciences/avec-la-5g-la-consommation-d-energie-va-exploser/article-normal-1171821.html?cookie_check=1565168374
Article original de Robin des Toits: https://www.robindestoits.org/Avec-la-5G-la-consommation-d-energie-va-exploser-levif-be-05-08-2019_a2736.html
IEEE: 5G Base Stations Expected to Use Roughly 3X as Much Power As 4G Base Stations and More Are Needed to Cover Same Area. That Ain’t Eco-Friendly:
5G’s Waveform Is a Battery Vampire
As carriers roll out 5G, industry group 3GPP is considering other ways to modulate radio signals
https://spectrum.ieee.org/telecom/wireless/5gs-waveform-is-a-battery-vampire
| GLOBAL DAY OF PROTEST – JANUARY 25, 2020 So far, groups in the following countries have announced that they are organizing events on January 25, 2020 as part of the Global Day of Protest against 5G: Australia Austria Canada Croatia Czech Republic Denmark France Germany Ireland Italy Japan Netherlands New Zealand Norway Poland Portugal Romania Serbia South Africa Spain Sweden Switzerland United Kingdom United States If you are organizing an event in a country that is not on that list, please contact Dorotea at stop5gnow@protonmail.com. Current List of Companies Planning 5G Satellites As of today, the following companies are planning to launch, or are already launching, 5G satellites into low orbit around the Earth: SpaceX, based in the United States, has plans for 42,000 satellites, has already launched 120, intends to launch 60 at a time twice a month during 2020, and is developing a larger rocket that can launch 120 at a time. As soon as 420 satellites are in orbit, it plans to turn them on. That could be as early as February 2020. OneWeb, based in the United Kingdom, has plans for 5,260 satellites and intends to launch 30 at a time every three to four weeks beginning in January 2020. As soon as 300 satellites are in orbit, in late 2020, it plans to turn them on. Telesat, based in Canada, has plans for 512 satellites, and intends to begin service in 2021. Amazon has plans for 3,236 satellites and intends to begin service as soon as 578 are in orbit. Facebook has plans for thousands of satellites but has not disclosed its plans to the public. Roscosmos, the Russian Space Agency, has plans for 640 satellites, to be deployed between 2022 and 2026. Aerospace Science and Industry Corp., a Chinese state-owned company, has plans for 156 satellites, to be in place by 2022. The above companies will broadcast only 5G and will sell user devices that will be mounted on homes and vehicles and will function as small cells. Another company, Lynk, has plans for “several thousand” satellites that will communicate directly with cell phones and will broadcast not only 5G, but also 2G, 3G and 4G. Lynk intends to begin service in 2023. In addition to these satellite plans, Loon, a subsidiary of Google, has a contract to provide Internet to remote areas of the Amazon rainforest in Peru from stratospheric balloons. China Already Has Nationwide 5G and Is Developing 6G Two countries already have nationwide 5G, China and South Korea. And the insanity continues to escalate: China is already developing 6G. On November 7, CNBC reported that 37 universities, research institutes, and enterprises will be involved in developing 6G technology in China. 6G will use even higher frequencies than 5G, and will send even greater tsunamis of data all over this fragile world. And other countries are rushing to compete as well. The University of Oulu in Finland has a 6G research institute. On September 29, 2019, Rohde and Schwarz demonstrated a prototype system operating at 300 GHz at a workshop in Paris. And in the U.S., the Federal Communications Commission is planning to open up frequencies up to 3 THz (3,000 GHz) for research purposes. Change Begins with Us Today, the world’s immortal forests are being turned into laser paper for the world’s computers. The world’s great oceans are filling up with microplastics, into which our shampoo bottles and grocery bags, by the disposable billions, are breaking down. Highways, ever wider and faster, are being bulldozed through mountains and across fjords, and invading the last great roadless areas on Earth. And billions of handheld devices are blanketing the Earth with lethal radiation. As Rachel Carson warned, not just the songs of birds, but the croakings of frogs and the buzzings of insects are growing rapidly fainter all over the Earth. And it is not because we humans have become magically more aggressive towards the Earth since I was born. We were on this Earth for hundreds of thousands of years without doing damage to it. It is our new technology that is aggressive. It is a mistake to think that because IT is so powerful, that WE are so powerful. We aren’t. The truth is exactly the opposite. We are as delicate and vulnerable as the insects, birds and frogs, and we live or die as they do. The most aggressive piece of technology yet invented is the cell phone. The question we have got to confront is, do we want to survive? Which do we want more: our phones or our planet? Consider: Radio frequency radiation is the first pollutant in history that is being deliberately spread over every square inch of the Earth, with the goal of leaving no place unpolluted. In order for your cell phone to work, the entire wireless infrastructure, including all the cell towers, has to be there, all over the planet. A cell phone is not safer than a cell tower. The technology is the same. The radiation is the same. Your biggest source of exposure is your phone, not the towers. Everyone wants cell phones. No one wants cell towers. Unless this changes, 5G will not be stopped and life on Earth will end. 5G is only more of what we already have, that has already decimated the world’s insect, amphibian and bird populations, and that has caused the present epidemics of cancer, diabetes and heart disease.[1] That is why 5G is not just a threat but an opportunity. The only way we will stop 5G is if we throw away our cell phones. And if we can give up this catastrophic piece of human progress, then it becomes possible to deal rationally with the others—the others that are causing climate change, global deforestation, and the terminal pollution of our soils, oceans and atmosphere. It is up to us. |
| Donate |
| * All donations go to Cellular Phone Task Force Inc., Tax ID Number 11-3394550 Arthur Firstenberg, Administrator International Appeal to Stop 5G on Earth and in Space P.O. Box 6216 Santa Fe, NM 87502 USA Tel: +1 505-471-0129 Email: info@cellphonetaskforce.org https://www.5gspaceappeal.org [1] The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life, chapters 11, 12, 13 and 16 |
Le Nouvel Ogre Mondial 
Les commentaires sont fermés.