Quels Résultats, Pour Qui et Pourqoi?

Dans https://www.infrastructure.gc.ca/cities-villes/index-fra.html on peut lire entre autres… Dans le cadre du Défi des villes intelligentes, nous espérons : Obtenir des résultats pour les résidents.

Puisque le Défi des villes intelligentes vise à obtenir des résultats, il sera primordial que les collectivités évaluent leur point de départ et qu’elles déterminent quand elles font des progrès et quand elles atteignent leurs objectifs.

Pour ce faire, il sera essentiel d’établir une base de référence et de mesurer les résultats.

Pourquoi notre cher gouvernement fédéral ne fait-il pas autant d’efforts pour recueillir les données sur le nombre de cas de cancer du cerveau au Canada (eh non, aucun registre national pour cela!) ou pour recevoir des témoignages de personnes EHS et compiler des données sur le nombre de victimes des ondes – même si tout cela a été recommandé par un comité parlementaire du gouvernement canadien en 2015 dans LE RAYONNEMENT ÉLECTROMAGNÉTIQUE DE RADIOFRÉQUENCES ET LA SANTÉ DES CANADIENS https://www.noscommunes.ca/Content/Committee/412/HESA/Reports/RP8041315/hesarp13/hesarp13-f.pdf

«Recommandation 7 : Que le gouvernement du Canada établisse un système permettant aux Canadiens de signaler les effets indésirables potentiels des champs de radiofréquences.» ?

On devrait insister régulièrement pour que les 8 excellentes recommandations de ce rapport soient enfin appliquées!!!

Recommandation 1:

Que le gouvernement du Canada, en collaboration avec les ministères de la Santé des provinces et des territoires, examinent les méthodes actuelles de collecte de données sur les cancers afin d’améliorer la collecte de renseignements sur l’utilisation des appareils sans fil et le cancer.

Recommandation 2:

Que Statistique Canada envisage d’ajouter à l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes des questions sur l’hypersensibilité électromagnétique.

Recommandation 3:

Que le gouvernement du Canada, par l’entremise des Instituts de recherche en santé du Canada, envisage de financer la recherche sur les tests, le diagnostic et le traitement de l’hypersensibilité électromagnétique, et sur son impact possible sur la santé au travail.

Recommandation 4:

Que l’Association médicale canadienne, le Collège royal des médecins et chirurgiens, le Collège des médecins de famille du Canada et l’Organisation mondiale de la santé envisagent de mettre à jour leurs lignes directrices et leur matériel de formation continue sur le diagnostic et le traitement de l’hypersensibilité électromagnétique, afin que ces documents tiennent comptent des données scientifiques les plus récentes et reflètent les symptômes des Canadiens.

Recommandation 5:

Que le gouvernement du Canada continue de prendre des accommodements raisonnables en cas de manifestations d’intolérance au milieu, comme l’hypersensibilité électromagnétique, conformément à ce qu’exige la Loi canadienne sur les droits de la personne.

Recommandation 6:

Que Santé Canada s’assure de l’ouverture et de la transparence de ses processus d’examen du Code de sécurité 6, afin que tous les Canadiens aient la possibilité d’être informés sur les éléments de preuve retenus ou non lors de ces examens, que les experts externes aient accès à l’information entière aux fins de leurs examens indépendants, et que la justification scientifique des éventuels changements soit clairement communiquée.

Recommandation 7:

Que le gouvernement du Canada établisse un système permettant aux Canadiens de signaler les effets indésirables potentiels des champs de radiofréquences.

Recommandation 8:

Qu’un organe scientifique indépendant reconnu par Santé Canada détermine s’il faut adopter au Canada les mesures et les lignes directrices décidées dans d’autres pays, comme la France et Israël, pour limiter l’exposition aux radiofréquences des groupes vulnérables, dont les bébés et les jeunes enfants en milieu scolaire.