Changements climatiques et 5G

Source:

http://www.ehtrust.org/climate-change-and-5g

Traduction:

Changement climatique, 5G et Internet des objets

Téléchargez et partagez notre fiche d’information sur la 5G, la consommation d’énergie et le changement climatique ici https://ehtrust.org/wp-content/uploads/5G-and-Climate-Change-Flyer-EHT.pdf Cette fiche d’information contient un lien hypertexte vers des études de recherche et constitue une excellente ressource de sensibilisation.

La consommation d’énergie débridée de la 5G et de l’Internet des objets contribue au changement climatique.

La 5G nécessite la construction de millions d’antennes cellulaires appelées «petites cellules» – des tours cellulaires essentiellement plus courtes – dans les quartiers directement devant nos maisons. Ces antennes 5G doivent se connecter à des milliards de nouveaux appareils «intelligents» connectés sans fil, appelés l’Internet des objets (IOT).

Augmentations massives de l’équipement 5G = augmentations massives de la consommation d’énergie

Des chercheurs nous avertissent que la consommation d’énergie de la 5G et de l’Internet Des Objets augmente et devrait monter en flèche.

La 5G n’est PAS durable

La demande de technologie est supérieure à l’augmentation de l’efficacité. La consommation d’énergie augmentera fortement en raison des demandes toujours croissantes d’énergie de l’Internet des Objets (IOT) à chaque étape du cycle de vie des équipements 5G, de la fabrication des appareils aux centres de données en passant par les transmissions de données et les réseaux.

– 70,2 millions de bases de tours «à petites cellules» seront installées d’ici 2025. https://www.smallcellforum.org/press-releases/market-status-apac-north-america-lead-network-densification-2021
– 500 milliards d’appareils devraient être connectés à Internet d’ici 2030. https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/se/internet-of-things/at-a-glance-c45-731471.pdf
– 8,9 milliards d’abonnements à la téléphonie mobile dans le monde d’ici 2024. https://www.ericsson.com/en/mobility-report
–   Croissance de 60% par an de la production de périphériques sans fil (haut-parleurs Wi-Fi / Bluetooth, appareils, wearables). https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/03/Lean-ICT-Report_The-Shift-Project_2019.pdf
–   Augmentation de 7 fois du trafic de données mobiles prévu à l’échelle mondiale entre 2017 et 2022. https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/white-paper-c11-741490.html

En économie, le paradoxe de Jevons est lorsque le progrès technologique augmente l’efficacité avec laquelle une ressource est utilisée, mais la demande et la consommation augmentent également. Ainsi, le résultat final est une augmentation globale de l’utilisation de la ressource, malgré des gains d’efficacité.

La 5G est un porc énergétique

« Une menace qui se cache derrière la promesse que la 5G fournira jusqu’à 1 000 fois plus de données que les réseaux d’aujourd’hui est que la 5G pourrait également consommer jusqu’à 1 000 fois plus d’énergie. »

-IEEE Spectrum, la forme d’onde de la 5G est un vampire à batterie https://spectrum.ieee.org/telecom/wireless/5gs-waveform-is-a-battery-vampire

Nous devons considérer l’empreinte environnementale de l’écosystème numérique.

«Derrière chaque octet, nous avons l’exploitation minière et le traitement des métaux, l’extraction de pétrole et la pétrochimie, la fabrication et les transports intermédiaires, les travaux publics (pour enterrer les câbles) et la production d’électricité avec du charbon et du gaz. En conséquence, l’empreinte carbone du système numérique mondial représente déjà 4% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, et sa consommation d’énergie augmente de 9% par an. »

– Jean-Marc Jancovici, président du projet Shift, membre du Conseil supérieur du climat français

La 5G nuit aux abeilles, aux arbres et aux oiseaux

« Les normes de rayonnement électromagnétique utilisées par la Federal Communications Commission (FCC) continuent à être basées sur le chauffage thermique, un critère maintenant près de 30 ans dépassé et inapplicable aujourd’hui. » -Le ministère de l’Intérieur dans une lettre de 2014 sur l’impact de la cellule tours sur les oiseaux migrateurs. https://www.ntia.doc.gov/files/ntia/us_doi_comments.pdf

–   La recherche révèle que les abeilles et les pollinisateurs absorbent les fréquences plus élevées de 5G entre 3% et 370% de plus, ce qui conduit les scientifiques à avertir: «Cela pourrait entraîner des changements dans le comportement, la physiologie et la morphologie des insectes au fil du temps…». https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3
–   La recherche révèle que les fréquences sans fil interfèrent avec les systèmes de navigation des oiseaux, leurs rythmes circadiens et peuvent nuire à leur développement et à leur reproduction. https://www.nature.com/articles/nature13290
–   La recherche révèle que les rayons des antennes cellulaires peuvent endommager les arbres. Les effets incluent une croissance altérée, des parois cellulaires plus minces et des changements biochimiques indésirables. https://ehtrust.org/science/bees-butterflies-wildlife-research-electromagnetic-fields-environment

EHT a un recueil de recherches sur les impacts sur les arbres, les abeilles et les oiseaux ici. https://ehtrust.org/science/bees-butterflies-wildlife-research-electromagnetic-fields-environment

Dommages au couvert forestier

Les arbres jouent un rôle vital dans l’atténuation du changement climatique, séquestrant des millions de tonnes de carbone qui autrement pollueraient notre climat. L’installation de l’équipement 5G nécessite souvent une taille et un creusage intensifs. Cela aura clairement un impact sur la canopée et le système racinaire de nos arbres. Lisez le témoignage des Sierra Clubs à Washington DC sur l’impact sur les arbres du déploiement de petites cellules 5G. https://www.sierraclub.org/dc/blog/2018/11/sierra-club-testimony-protecting-dcs-tree-canopy

Le tout sans fil n’est PAS la réponse.

«Les appareils sans fil, les réseaux d’antennes et les centres de données consomment une part de plus en plus importante de l’approvisionnement mondial en énergie, largement basée sur le charbon…»

– «Réinventer les fils: l’avenir des lignes fixes et des réseaux» http://electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2018/05/Wires.pdf

Selon le Center for Energy Efficient Telecommunications;

«Nos calculs énergétiques montrent qu’en 2015, le cloud sans fil consommera jusqu’à 43 TWh, contre seulement 9,2 TWh en 2012, soit une augmentation de 460%. Il s’agit d’une augmentation de l’empreinte carbone de 6 mégatonnes de CO2 en 2012 à 30 mégatonnes de CO2 en 2015, soit l’équivalent de l’ajout de 4,9 millions de voitures sur les routes. Jusqu’à 90% de cette consommation est attribuable aux technologies de réseau d’accès sans fil, les centres de données ne représentent que 9%… »
«… Les réseaux d’accès sans fil sont clairement le consommateur d’énergie le plus important et le plus inefficace dans l’environnement cloud.» Il existe des solutions pour des connexions Internet rapides, sûres et sécurisées.

Un système filaire national peut garantir à tous une base supérieure d’accès à Internet, une vitesse de connectivité inégalée, la sûreté, la confidentialité, la sécurité, l’efficacité énergétique et la durabilité à long terme.

Les appareils sans fil consomment de l’énergie même lorsque vous ne les utilisez pas – en mode veille.

Le facteur le plus important à l’origine de l’augmentation de la consommation d’énergie liée au mode veille du réseau des appareils connectés est le nombre croissant d’appareils connectés. Certains des produits clés qui semblent augmenter la consommation d’énergie de secours du réseau mondial sont les suivants: https://www.iea-4e.org/document/429/total-energy-model-for-connected-devices

– Enceintes assistantes vocales
– Appareils IoT connectés Wi-Fi et autres appareils connectés Wi-Fi
– Périphériques multimédias, tels que les décodeurs STB et les lecteurs multimédias OTT

Téléchargez et partagez notre fiche d’information sur la 5G, la consommation d’énergie et le changement climatique ici. Cette fiche d’information contient un lien hypertexte vers des études de recherche et constitue une excellente ressource de sensibilisation.

Cliquer pour accéder à 5G-and-Climate-Change-Flyer-EHT.pdf

Rapports référencés

Remarque: Plus d’études sur les impacts sur la faune ici. https://ehtrust.org/science/bees-butterflies-wildlife-research-electromagnetic-fields-environment

Engels, Svenja et al. «Le bruit électromagnétique anthropique perturbe l’orientation de la boussole magnétique chez un oiseau migrateur.» Nature, 2014 https://www.nature.com/articles/nature13290

Thielens et al., «Exposition des insectes aux champs électromagnétiques de radiofréquence de 2 à 120 GHz» Rapports scientifiques, 2018 https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

Waldmann-Selsam, C., et al. «Le rayonnement radiofréquence endommage les arbres autour des stations de base de téléphonie mobile.» Science of the Total Environment, 2016 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27552133?dopt=Abstract

The Shift Project, «Lean ICT: Towards Digital Sobriety: Report on the Environmental Impact of Information and Communication Technologies, février 2019 https://theshiftproject.org/en/article/lean-ict-our-new-report en Français https://theshiftproject.org/article/pour-une-sobriete-numerique-rapport-shift

– Ce rapport complet d’un think tank prônant le passage à une économie post-carbone documente l’augmentation de la consommation électrique de l’IOT et recommande des solutions.

Andrae & Edler de Huawei Technologies, Sur l’utilisation mondiale de l’électricité des technologies de la communication: tendances des défis à l’horizon 2030; 2015 https://www.mdpi.com/2078-1547/6/1/117

– Estimations et analyses de la consommation mondiale d’électricité qui peut être attribuée aux technologies de la communication (TC) entre 2010 et 2030. Dans le pire des cas, cette consommation d’électricité CT pourrait contribuer jusqu’à 23% des émissions de gaz à effet de serre générées dans le monde en 2030.

Vertiv, Telco espoirs et craintes de l’industrie Telco Industry Hopes and Fears FROM ENERGY COSTS TO EDGE COMPUTING TRANSFORMATION https://www.vertiv.com/globalassets/documents/white-papers/451-research-paper/10648_advisory_bw_vertiv_266274_0.pdf

– «La 5G devrait augmenter les coûts énergétiques globaux», selon une analyse de l’industrie Vertiv.

Timothy Schoechle, «Re-Inventing Wires: The Future of Landlines and Networks», National Institute for Science, Law & Public Policy, mai 2018 http://electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2018/05/Wires.pdf

– «Les réseaux et services sans fil, par rapport à l’accès filaire, sont intrinsèquement plus complexes, plus coûteux, plus instables (soumis à de fréquentes révisions et« mises à niveau »), et plus limités dans ce qu’ils peuvent offrir.»

Baliga et al. de l’Université de Melbourne, Consommation d’énergie dans les réseaux d’accès filaires et sans fil, IEEE Communications, juin 2011 https://people.eng.unimelb.edu.au/rtucker/publications/files/energy-wired-wireless.pdf

– La consommation d’énergie du «cloud sans fil» peut dépasser de 10X la consommation d’énergie des centres de données.

Morley et al., Université de Lancaster, «Numérisation, demande d’énergie et de données: l’impact du trafic Internet sur la consommation électrique globale et de pointe» Energy Research and Social Science, 2018 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629618301051

– «Nous soutenons que les politiques et les interventions dans ce domaine devraient viser davantage que l’amélioration de l’efficacité énergétique des infrastructures numériques: elles peuvent également se concentrer sur la demande croissante de données.» https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/energy-efficiency
– Les réseaux mobiles consomment plus d’électricité que les réseaux d’accès fixe, mais le trafic de données mobiles croît plus rapidement. »

Le Center for Energy Efficient Telecommunications de l’Université de Melbourne «The Power of Wireless Cloud», 2013 https://www.cesc.kth.se/polopoly_fs/1.647732.1550155919!/ceet_white_paper_wireless_cloud_v2%20(1).pdf

– Cette étude a révélé que l’infrastructure de réseau sans fil dans le monde représente une consommation d’énergie nettement supérieure à celle des centres de données.

Shehabi et al., «United States Data Center Energy Usage Report» Berkeley Laboratory, 2016 https://eta.lbl.gov/publications/united-states-data-center-energy

– D’après les estimations des tendances actuelles, les centres de données américains devraient consommer environ 73 milliards de kWh en 2020.

Autres liens utiles:

http://www.electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/dept-of-interior-attacks-the-fcc

Cliquer pour accéder à cellphonescelltowerswirelesssafety.pdf

Cliquer pour accéder à manville-wildlife-presentation.pdf

http://www.ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health

http://www.ehtrust.org/science

Notre commentaire…

On parle de plus en plus du nucléaire comme de la bouée de sauvetage de notre civilisation… Donc logiquement notre consommation excessive et dépendance aux nouvelles technologies de communication vont nous forcer à reconstruire de nouvelles centrales en attendant un miracle? Pourrons-nous changer nos comportements de manière à nous passer de centrales nucléaires et ce sans déboiser la Terre?

Voici toutes les actualités de Greenpeace France:

https://www.greenpeace.fr/actualites

VIDÉO Déchets nucléaires: la réalité en images drones